Derrière l’arrangement de Dikshit, le juge Rackoff. Rake-off, vous avez dit ?

19/12/2008 - Nous connaissons dès à présent le nom du juge qui a donné lieu à l’arrangement entre le co-fondateur de PartyGaming Anurag Dikshit, et le gouvernement des Etats-Unis. Il s’agit du juge Jed Rackoff (prononcé rake – off)… une ironie n’est-ce pas ?

En effet, tous les joueurs de poker reconnaîtront dans le nom de ce « vénérable » juge le « rake », terme commun qui désigne la part de commission sur le pot empochée par la salle de jeu.
A vrai dire, on pourrait aussi bien prononcer son nom comme « wack-off », autrement dit « délirant », tant la symétrie est frappante. Et vu que q’une bonne partie du monde du poker en ligne a la sensation qu’Anurag les a bien tous entubés pour servir ses propres intérêts, l’ironie ne s’arrête pas là…

Dikshit a plaidé coupable de jeu internet illégal, et a accepté de collaborer avec le Department of Justice des Etats-Unis pour une enquête sur PartyGaming, alors même qu’il n’a jamais été accusé de crime. Son argument était que « il pouvait être accusé de crime dans le futur ». Un peu bizarre, non ?

Dikshit s’est donc déclaré coupable de jeu en ligne illégal selon le Federal Wire Act, et accepté de payer une amende de 300 millions de dollars. « J’en suis venu à croire que c’était quelque chose d’illégal selon la loi des Etats-Unis, » a déclaré Dikshit au juge Jed Rackoff du District de New-York, en se réferrant aux activités de PartyGaming. « J’assume entière responsabilité de mes actes. »